Тема: Поправки к закону 3, 8 и 9.
[Or] Команданте Че Гевара 4 [i] [05-02-2014 23:39] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сообщений: 2 |
Статус: Тень форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
|
|
|
Этот пост призван не обличать и порицать. Он призван облегчить работу администрации и ОД. Надеюсь я никого им не обижу. Итак Поправка I Возьмём пример из жизни. Зарегистрировался персонаж с ником Сифилис. И он был благополучно забанен ОД. В законе ничего не сказано про венерические заболевания. Следовательно Бан был неоправдан. Логика ОД понятна: Сифилис -> Венерическая болезнь -> передаёться половым путёём -> околосексуальная тема, это моветон. Да ещё и болезнь премерзкая. Как тут не забанить. НО это не по закону. В результате - игрок не доволен, а ОД в неловком положении. Я думаю что таких игроков забанено было не мало. Если мы приходим к выводу что необходимо банить такие ники и чтобы это стало законным необходимо ввести поправку взаконы 3, 8 и 9: запретить в никах, инфе и чате пошлость, как явную так и завуалированную. Это облегчит и узаконит действия драконов в этой сфере. Поправка II При определении завуалированой пошлости\грубости и так далее используюстья элементарные логические цепочки. Но использовать их надо аккуратно. Например ник Каратель -> тот кто карает -> кара это насилие -> ник завуалировано призывает к насилию. Ник Buhenwald88 ->бухенвальд дословный перевод - буковый лес -> название местности в германии -> в Третьем рейхе там был расположен одноимённый Концлагерь где погибло 56 тыс народу без учёта малых детей -> Фашизм и массовые убийства -> ну это не в какие ворота. оба ника реальные, из игры. Но в первом случае хоть всё и логично, но блочить за это абсурд. В таких случаях решение принимается в ОД. но оно не всегда бывает объективно. Из примеров могу привести всё того же блокированного сифилиса и игрока с красочным ником Люблю секс и деньги., который спокойно играет. Чтобы избежать такие случаи предлагаю в подобных делах окончательное решение выносить на суд игроков. В суде решение о наказании принматься будет голосованием присяжных игроков (по принципу виновен \ не виновен). голосовать пусть смогут игроки с какого-то уровня или прошедшие проверку на чистоту, или еще как-нибудь выбранные. Так же пусть там будут показаны аргументы обвинения и защиты, и они могут дополняться в течение голосования. Так всё решиться игроками и они сами определят что их оскорбляет, в конечном итоге это же цель. Решение задачиЯ уверен что в АРЕНу играет не мало юристов. Можно собрать из них команду, которая займётся устранением этих проблем. Можно так же устроить конкурс с призами, который привлечёт больше людей к решению этой проблемы. Я надеюсь этот пост не будет проигнорирован. И я надеюсь что этот пост не будет расценен как критика к руководству игры. Я лишь хотю улучшить проект. Искренне ваш Че Гевара. |
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|