Тема: Предложения к захватам городов
[Or] *Равшан* 16 [i] [18-06-2011 00:59]
Сообщений: 18 Статус: Тень форума   
     
А крылатые то естесственно против будут, это здравый смысл) я б тоже не возникал, если б драконом был)))
 
 
  Ответить
Цитировать
[Gn] Pogaruga 26 [i] [18-06-2011 09:32]
Сообщений: 41 Статус: Тень форума   
     

Покажите мне хоть один прямой запрет в даном топе на захват города среднячковым кланом, суть топика дать возможность горожанам отбиваться от посягательств на власть над городом от кланов которые на него претендуют. почему то же пишется что городом владеют драконы а не СНК или СВД, вот пусть они или кто либо другой (захватчики) сами подавят сопротивление горожан раз уж им достается такая гордая запись. А то получается что горожане ничего не смогли противоставить ордену драконов


 
 
  Ответить
Цитировать
[Or] ~КОРТЕС~ 14 [i] [18-06-2011 10:13]
Сообщений: 59 Статус: Око форума   
     
[El] Хемера 16 Но пока что получается. что клан захватывающий город с первого раунда заходит с помощниками. а горожане, в первую очередь как раз то и пытаются решать проблему своими силами, а если и зовут кого-нить , то больше от безисходности. Тем более поскольку ведущие кланы для сохранения баланса устраивает что бы города если и захватывали, то именно нейтральные кланы или кланы, особо не влияющие на расстановку сил в союзах. Поэтому помочь такому клану захватить город - никаких проблем. А вот если стать на защиту города- сразу косые взгляды союзников и возмущения противников. Поэтому скорей всего Главы кланов введут, если ещё не ввели ограничения по участию своих представителей на стороне горожан.Сразу можно сказать, что за город вот так ни один клан не выйдет сражаться, как на стороне клана который город захватывает.В этом то и суть топика- просьба ввести ограничения и дать реальную возможность горожанам защищать город.

 
 
  Ответить
Цитировать
[Or] ~КОРТЕС~ 14 [i] [18-06-2011 10:20]
Сообщений: 59 Статус: Око форума   
     
Тем более прецендент есь. В клановые турниры пришлость же вводить ограничения, скорей всего по схожим причинам.)

 
 
  Ответить
Цитировать
[El] Война/// 11 [i] [18-06-2011 10:39]
Сообщений: 3 Статус: Тень форума   
     
За. Хоть я ни разу не стояла в рядах защитников того или иного города, считаю всё выше сказанное справедливым.

 
 
  Ответить
Цитировать
[18-06-2011 10:57]
Сообщений: 65 Статус: Око форума   
     
За то , чтобы запретить захват города. или снижение налога до 10 процентов

 
 
 
Цитировать
[El] Ripper-88 21 [i] [18-06-2011 13:16]
Сообщений: 72 Статус: Око форума   
     
"Таким образом захват города будет крайне невыгоден ни горожанам, ни другим кланам." Сейчас выходит что кланам из союза СНК и DarkSide, почему-то выгодно чтобы Утёс был захвачен драконами, иначе не объяснить, почему они стараются помочь им захватить город, даже при том что некоторые их сокланы, также работают в г.Утес.

 "Но если уж КЛАН захватил город, то бонусы того стоят."  Из новости на главной страницы Арены видно, что захватить город должен именно ОДИН клан, а сейчас в Утесе мы видем, что помошников из других кланов и даже не союзников, больше чем игроков из самого клана, который подал на захват города. 

В первый раз захват городов вроде убрали из-за договоренности в очередности правления городом. Сейчас ситуация в Утесе ни чуть не лучше, для некоторых захватчиков даже тратиться на имуны не нужны, за них придут и все сделают другие...Тогда может пора уже сейчас прикрыть халявную лавочку по захвату городов за счет других кланов? Или сделать так, чтобы клан подав заявку мог рассчитывать только на свои силы, а не силы топов из других кланов. Яркий пример - Темная Сичь, которая в одиночку смогла захватить г.Ковчег, что показывает что при хорошей тактики можно захватить  любой город без помощи.


 
 
  Ответить
Цитировать
[El] Хемера 16 [i] [18-06-2011 15:50]
Сообщений: 41 Статус: Тень форума   
     
Темная сичь?)) Темная сичь захватила нечаянно город) Ибо про захват все забыли)) Потому, ваш яркий пример никуда не годен) Яркие пример тут, захват сталками Сморья. Когда бой был долгим и упорным. Вы же хотите опять халявы) Т.е. не возможности захвата города) А уж если получится, то типа нечаянно- как с Темной сичью. Правильно, дань платить то не хочется) Но и защищать почему то не все хотят) Лучше организуйте оборону, чем строчите бессмысленные топы) http://utes.apeha.ru/endbattle.html?bid=29192309 Лог боя- Чет не вижу активной защиты)Даже попытки) Два раунда, отсутствие имунов)
 
 
  Ответить
Цитировать
[18-06-2011 16:09]
Сообщений: 7 Статус: Тень форума   
     
Вообще Пинго прав. Те горожане, которые отвоёвывают город, должны не состоять ни в одном из кланов. Чтобы город считался захваченым если его захватил клан и свободным, если его отвоевали горожане нигде не состоящие. Что же касается главной темы топика, то я за. Я сегодня 18.06.11 сам стал свидетелем интересной картины. Ни один дракон не пострадал в битве, хотя по идее они и должны были отбиваться. Вместо этого залез зона со своей шоблой и всех переложили, тем самым дав ОД возможность далее владеть городом, а так же перевыкидывали половину наших бойцов. Если это не изменится, то города никто не будет ни защищать и Администрация проэкта потратила время впустую....

 
 
 
Цитировать
[18-06-2011 16:12]
Сообщений: 7 Статус: Тень форума   
     
Что же касается сообщения Dr. хемера о том что клан имеет право входить с помошниками, то эти "помошники" должны как минимум не зависить ни от одного из кланов, то бишь не состоять нигде. Это было-бы честно. А то вся эта комедия с зоной иначе как "кумовство" не называется.
18.06.11

 
 
 
Цитировать
[El] Ripper-88 21 [i] [18-06-2011 17:06]
Сообщений: 72 Статус: Око форума   
     
[El] Хемера 16 НУ да конечно случайно... просто было подобрано хорошее время для захвата (когда топовым кланам было не до города), увидели что шанс есть и закрыли бой. Не закрыв бой - не взяли бы они Ковчег. Подбор удачного времени, зарытие боя вовремя, имуны - это я и отношу к элементам тактики. А нечаянно ничего в этой жизни не бывает :)
"Вы же хотите опять халявы)", ну это как посмотреть, а сейчас разве не халява для Вас, брать города не за счет силы самого Ордена, а за счет других кланов. Не халява ли это разве? Если бы город брался своими силами, то только респект Вам, а как сейчас это халява.
"Но и защищать почему то не все хотят" А смысл идти защищать город, если в нем будет неубиваемый Страж? Его на арене могут убить единицы, а этим единицам все равно на Утес, если его захватывает не сама Мальта или кланы из ОАВ.
Разве есть смысл защищать город при таком раскладе? По мне лучше вообще байкотировать такие захваты всем, в надежде что администрация рано или поздно заметит данную халяву и примут меры по ее устранению, ведь уже не один вариант решения данной проблемы был предложен на форумах игры.
Хемера, я Вас конечно понимаю, если бы состоял в ОД то у меня была такая же позиция как и у любого из Вашего Ордена и был бы просто благодарен СНК и тем кто помогал и никогда бы не признался на форуме, что да для нас это халява. Но я уверен не будь Вы в ОД, то у Вас было бы такое же мнение как и у нас :)

 
 
  Ответить
Цитировать
[18-06-2011 17:37]
Сообщений: 7 Статус: Тень форума   
     
Не бой а *ВЦ* получилась.

 
 
 
Цитировать
[19-06-2011 16:21]
Сообщений: 108 Статус: Слух форума   
     
в чем проблема то?? Война за город с привлечением сторонних сил, захватчики пользуються поддержкой наймов, а защита даже имуны не кушает, не говоря уже о наймах в защиту..Давайте звать наймов, оплачивать их - всем и все будет интересно)))) Никто просто не хочет тратить лишние сотки. Запретили участвовать внеклановым в захвате - пошел я заказал найма в кове, и все город отбит)) Если уже вводить запрет на участвие в захвате неклановых игроков - но для захвата тоже надо свои ограничения: 1. только перс зареганый в городе, 2. вобще без клана))
 
 
 
Цитировать
[19-06-2011 16:23]
Сообщений: 108 Статус: Слух форума   
     
какая разница кто и как захватил город, частники получают прибыль от разници %покупки и %продажи, возьми первый снизь а второй =гос для лавок) и без проблем, да другого рода частников - поднимите цены чтобы прибыль была одинаковой))) и все))
 
 
 
Цитировать
[19-06-2011 16:25]
Сообщений: 108 Статус: Слух форума   
     
конечно +5% доставил много новых ньюансов - проблема лиш в том что изменилась таблицца расчетов, и немного все усложнилось))) а смысл то остался тот же)))) Гип-ГИП ура))
 
 
 
Цитировать
[19-06-2011 16:28]
Сообщений: 108 Статус: Слух форума   
     

 

но для захвата тоже надо свои ограничения: 1. только перс зареганый в городе, 2. вобще без клана))
но для защиты* - вот тут исправил
 
 
 
Цитировать
[Hm] Kashej 8 [i] [20-06-2011 06:13]
Сообщений: 69 Статус: Око форума   
     
мб логичнее было бы позволитьпомогать в захвате только союзным кланам?
 
 
  Ответить
Цитировать
[Gn] ***маричка*** 20 [i] [19-07-2011 13:15]
Сообщений: 13 Статус: Тень форума   
     
за
 
 
  Ответить
Цитировать
[Or] Fozzzy 16 [i] [20-07-2011 12:09]
Сообщений: 129 Статус: Слух форума   
     
не прокачка ли получается когда союзы прокачивают слабый клан ? ))) ато боты в лесу изза прокачек появились сильные, а щас захватить город сильному союзу как два пальца об асфальт)

 
 
  Ответить
Цитировать
[01-08-2011 01:24]
Сообщений: 4 Статус: Тень форума   
     
+1
Согласен с Ripper-88
Смешно от Химеры слышать про халяву, когда они город сами на "халяву" захватывают.

 
 
 
Цитировать
 1 2 3 4