Тема: Такс-ну тут фан клуб тяжёлой музыки! (закрыта)
[09-04-2010 17:50]
Сообщений: 229 Статус: Слух форума   
     


 
 
 
Цитировать
[09-04-2010 17:51]
Сообщений: 229 Статус: Слух форума   
     
Тут значит общаемся по поводу Рок-музыки!
 
 
 
Цитировать
[09-04-2010 17:53]
Сообщений: 229 Статус: Слух форума   
     
Nirvana однозначно рулит.
 
 
 
Цитировать
[10-04-2010 00:18]
Сообщений: 7492 Статус: Мозг форума   
     
[неизвестный игрок] по-моему, это не общение, а монолог...
 
 
 
Цитировать
[10-04-2010 09:52]
Сообщений: 229 Статус: Слух форума   
     
 [неизвестный игрок] 
А вы наверно только классику слушаете да
 
 
 
Цитировать
[10-04-2010 12:28]
Сообщений: 64 Статус: Око форума   
     

[неизвестный игрок] он где-то писал, что почти "всеяден". а если слушает классику, это разве плохо?

услушиваюсь Металликой


 
 
 
Цитировать
[10-04-2010 12:38]
Сообщений: 229 Статус: Слух форума   
     
Я так считаю,почему мало кто слушает тяжёлый рок?Щаче потому что боятся..Боятся драйва и тяжести
 
 
 
Цитировать
[10-04-2010 12:38]
Сообщений: 229 Статус: Слух форума   
     
А кто Kporiklani слушал?Забористый фолк метал прямиком из финляндии!Прям истинная гномская музыка)))
 
 
 
Цитировать
[10-04-2010 14:41]
Сообщений: 330 Статус: Око форума   
     
Я так считаю,почему мало кто слушает тяжёлый рок?Щаче потому что боятся..Боятся драйва и тяжести
Я,в основнм соседей и милиции боюсь=)))
 
 
 
Цитировать
[10-04-2010 14:42]
Сообщений: 330 Статус: Око форума   
     
Ну,в смысле,когда слушаю в 3:40)))
 
 
 
Цитировать
[10-04-2010 14:43]
Сообщений: 90 Статус: Око форума   
     
Эпидемию люблю послушать
 
 
 
Цитировать
[11-04-2010 19:38]
Сообщений: 96 Статус: Око форума   
     

The Offspring - ЛУЧШИЕ

далее Slipknot !


 
 
 
Цитировать
[11-04-2010 22:33]
Сообщений: 7492 Статус: Мозг форума   
     
[неизвестный игрок]
А вы наверно только классику слушаете да

классику, включая классику рока и популярной музыки, джаза и т.д и т.п. Если группа маскирует собственное неумение играть и петь тяжелым металлическим шумом - я такое слушать не буду, а Музыку уважаю - вне зависимости от направления.
 
 
 
Цитировать
[12-04-2010 09:04]
Сообщений: 229 Статус: Слух форума   
     
[неизвестный игрок]
Хорошо уметь играть не обязательно.Не все рождены такими виртуозами как Джими Хендрикс.А вот понять пульс времени,показать через музыку свой богатейший внутренний мир,даже если ты наркоман и играешь грязный гранж,панк,метал и т.д.Это и есть талант и гениальность...Когда ты слушаешь музыку ты должен чувствовать и понимать...Вот тогда песня воистене хороша...А ну насчёт того что неумение играть прячется под грязным металическим шумом...Ну тут я всегда за добротный метал,помахать хаером и покачать в такт головой под ожесточённое гитарное соло никогда не повредит!По крайней мере это лучше чем слушать очередного рэпера на
перемене в школе или покупать очередной альбом поп дивы,которая благодаря продюсерам зарабатывает на вас!

 
 
 
Цитировать
[12-04-2010 09:08]
Сообщений: 229 Статус: Слух форума   
     
Честно скзать классику (в смысле Бетховена и Моцарта и т.д.) я никогда не слушал...А вот джаз и фанк то да!Ну если речь идёт на классике то средневековая церковная музыка мне больше по душе)Кстати сказать средневековая церковная музыка это и есть классика а вот музыка возрождения и периода просвещения которую мы называем класикой
как раз таки в период позднего средневековья была радикальной...Кто знает может через пару столетий в школе будущего Sex Pistols будут преподавать как класиику...Как сейчас Бетховена и Баха!

 
 
 
Цитировать
[13-04-2010 00:44]
Сообщений: 7492 Статус: Мозг форума   
     
[неизвестный игрок] Вся музыка выросла из классики - Вы не правы. Послушайте Rhapsody или Apokaliptica

 
 
 
Цитировать
[13-04-2010 14:00]
Сообщений: 64 Статус: Око форума   
     

автору топа следует узнать значение слова "классический".....и все таки послушать такую музыку. не знаю пока ни одного человека, которому от нее плохо стало. но понимать и чувствовать классическую музыку посложнее, чем увидеть в грязном гранже богатейший внутренний мир наркомана

первые альбомы Апокалиптики Гогрон не оценит)) там бацают на виолончелях и не его любимую Нирвану


 
 
 
Цитировать
[13-04-2010 21:03]
Сообщений: 8825 Статус: Глас форума   
     
Цоя и Талькова послушайте,вот где смысл..Ну,а если тупо так сказать оттянуться,то рамштайн)

 
 
 
Цитировать
[13-04-2010 21:21]
Сообщений: 330 Статус: Око форума   
     
 [неизвестный игрок] 
Хорошо уметь играть не обязательно.Не все рождены такими виртуозами как Джими Хендрикс.А вот понять пульс времени,показать через музыку свой богатейший внутренний мир,даже если ты наркоман и играешь грязный гранж,панк,метал и т.д.Это и есть талант и гениальность...
Ну это теория не новая и довольно распространённая:"пусть репетирует тот,кто играть не умеет"и "чукче уметь читать не надо.Чукча не читатель-чукча Писатель")))
А если серьёзно-то исключения,конечно,бывают,но это именно ИСКЛЮЧЕНИЯ.А восжищение перед низкокачественным гаражным панком ИМХО нужно просто перерасти,как подростковые прыщи.В хард-хэви много того,что уже сейчас можно характеризовать,как "классику".
 
 
 
Цитировать
[14-04-2010 00:33]
Сообщений: 26 Статус: Тень форума   
     

прочитал коменты... спор ниочём. Уметь играть ты обязан, раз уж вышел на сцену с гитарой. Огромного мира в Кабейне не заметил, так же можно говорить о любом исполнителе, который выпустил пару альбомов и засветился на широкой публике. Слушаю то, от чего пробегают мурашки по спине, когда идёшь по улице в наушниках - это хард кор, альтернатива без слюнявого вокала (хотя в медленных песнях без него даже тут не обходится), почти весь реп презираю из-за повторяющихся на разные лады темы (какие мы ... какие мы хорошие), попса - это вообще не музыка, тут на отформатированных телевизором людях зарабатывают деньги.


 
 
 
Цитировать
 1 2 3