Уважаемый глава города Утёса. Сегодня я напал кровавым нападением на игрока Пленящий. Всё складывалось для меня весьма успешно пока в бой не вмешался дракон Darkflamme. Из за его вмешательства я проиграл бой и получил кровавую и лёгкую травмы. Лог кровавого боя с вмешательством дракона: http://utes.apeha.ru/endbattle.html?bid=25102227

Мне кажется, что он сделал это умышленно. Я прихожу к такому выводу, потому что если игрок случайно вмешивается в какой либо бой, то он обычно мёрзнет. А если не мёрзнет, то хотя бы извиняется. От дракона я извинений не услышал, а обьяснение что "виноват игрок" было получено только через пол часа после боя. Из всего этого я делаю для себя вывод, что дракон вмешался против меня умышленно или из-за личной неприязни (если таковая имеется) или из-за желания заработать на мне немного соток.

Вот наш диалог:

15:03  Голос: Вы использовали Выпить жизнь игрока
15:03  Голос: Игрок оплатил Вам услуги наемника в размере 2.70 ст.
15:03  Голос: Вы использовали Кровавое нападение
15:06  Голос: Darkflamme использовал на Вас Напасть на Рыцаря тьмы
15:07  Псевдоплоть приватно Darkflamme: Ты отлично влез в кровавый бой.
15:09  Псевдоплоть приватно Darkflamme: Ну, что делать будем?

15:11  Псевдоплоть приватно Darkflamme: О твоём противоправном поступке будет доведена информация до твоих начальников.
15:12  Darkflamme приватно Псевдоплоть: лире доложи
15:13  Псевдоплоть приватно Darkflamme: На форум напишу Борокуде, кому надо из ордена те увидят.
15:14  Псевдоплоть приватно Darkflamme: Хотя проще, чтобы кто-то из ордена вылечил мне кровь - и проблема была бы решена.
15:20  Псевдоплоть приватно Sarumyan: Во время боя кровавое нападение не возможно.
15:31  Псевдоплоть приватно Darkflamme: Ну поскольку ты даже не хочешь извинится, то у меня нет выбора.
15:32  Darkflamme приватно Псевдоплоть: я уже посоветовался с кем надо и это работа наемника
15:33  Псевдоплоть приватно Darkflamme: Твоя позиция мне понятна.
15:37  Darkflamme приватно Псевдоплоть: виноват игорок, который нанял не предупредив и прочел в моем мнфо правила только после моего окрика
15:39  Псевдоплоть приватно Darkflamme: Хоть через пол часа какое-то обьяснение последовало. В общем я примерно так и понял, но это ничего не меняет. Кровавая и лёгкая травмы по прежнему на мне висят.

Скриншоты сохранены и могут быть высланы при первом требовании.

Из прошедшего диалога у меня возникает два вопроса: 1) Кто именно в ордене говорит начинающим драконам о том, что дракон может вмешиваться в кровавые бои, пусть даже как наёмник? Если можно ник этого игрока напишите мне. 2) Почему в том, что дракон вмешался в кровавый бой? Разве он может отвечать за то, что дракон не смотрит куда лезет? Вот если я например нападу на дракона мне дадут трое суток каторги и состав ОД дружно посмеётся над моими оправданиями типа "я не посмотрел на кого напал".

Уважаемый Борокуда прошу очень внимательно и со всей чательностью расследовать данное дело. Вина дракона в нём очевидна, поэтому я прошу пременить к нему жесткие санкции. Нет, не за то, что он не на то нажал, а за то, что даже не извинился - если не извинился значит считает, что так и надо. Если "воспитательная работа" не будет проведена должным образом, то я доведу этот инцендент до внимания Белого Дракона. Пусть он тогда разбирается что и почему.

 [Hm] КрутойЧел 12  

Шутка то в чём? Драконам запрещено вмешиваться в кровавые бои это знает "стар и млад".  На секунду представим, что да,  действительно виноват игрок, который позвал дракона в кровавый бой тем засамым подставив его. Какой из этого следует вывод? Такой что надо тогда наказать игрока который подставил дракона... Но я лично придеживась такой позиции, что игрок (даже если он дракон) должен сам перед тем как вмешиваться в бой открыть карту боя - карта  нападения сейчас очень большая спутать её с другой картой никак нельзя. Опять же рассмотрим другой вариант подобной ситуации: игрок по незнанию зовёт дракона в кровавый бой... дракон открывает поле боя, видит что это нападение, а за одно видет на нём меня и думает: "ага, это Псевдоплоть я его не люблю, дайка я его покалечу, а за одно и денег получу, а если будут вопросы свалю вину на игрока..." Возможен такой вариант? Возможен, только доказать такое нельзя. Итак мы приходим к вопросу: А кто виноват? Из всего вышеописанного следует сделать такой вывод, что виноват всё таки дракон - это его обязанность как наёмника смотреть куда он вмешивается.

 [El] Псевдоплоть 9  Про "стар и млад" вы погорячились, некоторые этого не знают (информация не явная). Ну а если же вы укажете где именно в обязанностях наёмника прописано что он должен открыть карту боя и посмотреть его тип, тогда правда безусловно за вами...

"ага, это Псевдоплоть я его не люблю, дайка я его покалечу, а за одно и денег получу, а если будут вопросы свалю вину на игрока..."

 [Hm] КрутойЧел 12  

Такого ни где не написано. Но клановые наёмники обычно открывают окно боя, чтобы случано не вмешаться против соклана или союзника. Опять же драконам запрещено вмешиваться в кровавые бои, они и должны смотреть за тем, чтобы случайно не попасть в запрещённой тип боя. Ведь проще дракону посмотреть куда он вмешивается - чем каждому новичку разьяснять, что звать дракона в кровавый бой запрещено.

Я всегда стараюсь не бросать голословные обивинения. Все мои фразы по данному вопросу являются только предположениями.

личной неприязни (если таковая имеется)