 
[31-01-2010 01:56] |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 24 |
Статус: Тень форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
Не то, чтобы обделены. Сейчас за синие тоже можно в гославке ставить моды на 15. Но чё-то безреальщики живут и здравствуют. Ваш покорный слуга в их числе=) Даже очень обеспеченный человек вряд ли надумает по 2500 в фул одеться
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[Or] -EsKuLaP- 18 [i] [31-01-2010 09:35] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 575 |
Статус: Глас форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
против
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[03-02-2010 16:11] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 146 |
Статус: Око форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
Вы сразу же весь баланс в игре нарушите. Так что не надо таких опрометчивых шагов делать. Против.
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[03-02-2010 17:58] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 61 |
Статус: Око форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
Вы сразу же весь баланс в игре нарушите а баланс чего???
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[03-02-2010 22:36] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 7492 |
Статус: Мозг форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
[неизвестный игрок] между раскачками.
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[El] Richardcat 15 [i] [10-02-2010 21:57] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 22 |
Статус: Тень форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
[неизвестный игрок] Это хорошо, что ввели заклинателей. Все увидят как удобно модить предметы 2 раза. А если модить больше двух раз? Еще удобнее, но надо дополнять возможности заклинателей. Мое предложение снимет и эту проблему.
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[El] _aka Fess_ 11 [i] [10-02-2010 22:43] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 4098 |
Статус: Мозг форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
давайте введем неограниченное число модов, чего мелочиться =)))
[El] Richardcat 15  если вы не заметили, поддерживать существование второго мода нужно постоянно 
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[10-02-2010 23:56] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 72 |
Статус: Око форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
Не против по большому счету.Только при единовременной покупке именного предмета его стоимость должна быть ниже,чем при последовательной докупке до него.Тем не менее автор предложил модернизировать предмет последовательно.Цена же при этом,согласно предложения,должна быть ниже нынешней стоимости именной вещи.Нелогично получается,поэтому вряд ли введут.Но если предложить 2600-2700,тогда шансы у этой идеи есть...
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[11-02-2010 00:59] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 7492 |
Статус: Мозг форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
думаю, что истина лежит посередине.
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[11-02-2010 17:47] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 146 |
Статус: Око форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
Насчет имянщиков. Ничего они не нарушают. Так как на их уровнях что то нарушить вообще очень сложно. А вот если половина пятых лвл будет бегать с модами под 100% оберегов, коллапса не избежать.
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[17-02-2010 12:49] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 1 |
Статус: Тень форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
Выскажусь и я. Исходя из начальной постановки вопроса.Мне просто сейчас реально лень просматривать примерочную, но суть такова, что "Новая", а на самом деле давно уже не новая, вешь отличается от аналогичной предыдущего уровня, на опр. кол-во статов, меч 14-го лвл по их сумме фактически соответствует именной 1-го лвл.И было бы логично предположить, что допустимое кол-во модов равняется 14, т.е. меч 1-го лвл, можно модить до 14, т.е. 13 раз, а вот меч 6 только 8 раз, аналогично до 14-го. Минус в чем? Слишком удобно. Прямо таки через чур. ПРоще и логичне было бы увеличить колв-о артов, т.е. добавить арты по сути на каждый уровень(только, что делать с 25% к опыту, как от вещей древних, я не знаю, но лушче убрать нафиг). Или сделать иной блок артефактов, по сути не отличающихся от простых вещей, т.е. по полному комплекту на каждый увроень(только за синие), и в перемешку, т.е. на 1 уровне 2 вещи удачника, 2 вещи крита и т.п. Иметь они будут более низкую цену( в сравнении с нынешними артами), возможность их апгрейдить, и далее превращать так же в имяны. Ах да, этот комплект артефактов(любого уровня, даже неодинаквого), можно было бы как обычно за 100 синих, сделать комплектом, получать 25% опыта, и внести туда штаны. Если кто то прочиатЛ, мой бред до конца, пасиба.
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[17-02-2010 13:31] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 82 |
Статус: Око форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
[неизвестный игрок]Не за что)
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[22-02-2010 15:13] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 66 |
Статус: Око форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
Мда...А о том, что имяны тоже будут так модить, вы не подумали?
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[26-02-2010 23:06] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 7492 |
Статус: Мозг форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
[неизвестный игрок] логично.
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
