Тема: Главе отдела прочачки г. Утес Драконов Dr Lira (закрыта)
[Gn] DJ RIGA 16 [i] [04-09-2009 04:05]
Сообщений: 23 Статус: Тень форума   
     

Вчера мною было составленно исковое заявление "Обжалование наказания". Но так как на меня наложено заклинание "Должник", то я не могу программно оставить исковое заявление в суде, поэтому прощу более полно разобраться в моей ситуации. Сюда выкладываю копию искового заявления:

Я, гном DJ RIGA (http://utes.apeha.ru/info.html?user=201614960) хочу обжаловать наказания полученные мной от дракона Queen_of_illusions  (http://utes.apeha.ru/info.html?user=201595082), а именно:
Наложено заклинание "Проклятье дракона". (-150% ко всем оберегам)
Наложено заклинание "Должник". (Невозможность передачи предметов и денег)
Наложено заклинание "Оковы". (50% опыта за бои)
С причиной:
"Причина: Слив боя"

Данная причина вызвала во мне массу негодования, так как я уверен был, что никому не сливал бои.

Так как дракона наложившего на меня наказания не было в тот момент в игре, я обратился за разъяснениями к дракону Lira (http://utes.apeha.ru/info.html?user=33698).
С её слов (диалог с драконом Lira заскринен) я узнал, что в боях (логи боев: http://forest.apeha.ru/endbattle.html?bid=639035 и http://forest.apeha.ru/endbattle.html?bid=638962)
мною было нарушен закон 2 пункт "a".

В этот же день мне написал игрок ~Demon aDa~, (http://utes.apeha.ru/info.html?user=201846164) которому, как я позже понял, я якобы слил бой. На нем также были проклятия и он сообщил о том,
что он так же пытался разобраться в ситуации и дал мне ссылку на вопрос, который он задал на форуме в пещере драконов.
ссылка: http://utes.apeha.ru/forum_tid_20916.shtml

Исходя из ответа дракона ! Rurikovitch ! (http://utes.apeha.ru/info.html?user=201368729) на вопрос  я узнал интересную и неожиданную новость, что существуют дополнения к законам.
В данном случае, оказывается мы и нарушили со слов дракона ! Rurikovitch ! дополнение к закону 2 "a" от 9 апреля 2009 года.

Обоснование обжалования:
В тот день(21 августа 2009года), когда произошли эти 2 боя, которые были раценены драконом Queen_of_illusions, как слив боя, я собирался пойти в лес с целью поискать сундуки в старом лесу.
Так как уже был неприятный опыт боев с лесными ботами, когда я в одиночку проиграл им ввиду низкого оберега уварота у меня и отсутствия золотого или платинового аккаунта, позволяющего минусовать оберег удачи,
и тем самым попадать по лесным ботам, имеющим прокачку, называемую Уворот (ловкач), я решил взять с собой напарника.
В общий чат мною были брошены фразы, призывающие покататься по лесу вдвоем и поискать сундуки (ввиду давности и не придания важности этому событию, скринов к сожалению не имеется).
Среди откликнувшихся был игрок ~Demon aDa~ (http://utes.apeha.ru/info_user_201846164.html), посмотрев его инфу я подумал, что стрелок (сам я тоже был стрелком) в случае нападения на нас ботов, значительно может помочь отбиться от них.
Спросив его, попадает ли он по лесным ботам с раскачкой Уварот и получив утвердительный ответ, мы создали заявку и двинулись в лес.


 
 
  Ответить
Цитировать
[Gn] DJ RIGA 16 [i] [04-09-2009 04:07]
Сообщений: 23 Статус: Тень форума   
     

Побродив по лесу найдены были сундуки с камнями и пергаментами, но внезапно мы напоролись на ботов. Так как gprs-интернет, к которому подключен мой компьютер обладает низкой скоростью передачи данных и высоким пингом,
то убежать от ботов небыло возможности и мы приняли бой.
Лог боя: http://forest.apeha.ru/endbattle.html?bid=638962

Как видно из данного лога (http://forest.apeha.ru/endbattle.html?bid=638962) в 8м раунде я нанес 2 удара по боту 5-го уровня Белая Лиса (http://forest.apeha.ru/info.html?user=201743699) от которых данный бот увернулся,
впрочем как и от 3х из 4х ударов нанесенных моим спутником ~Demon aDa~ (http://utes.apeha.ru/info_user_201846164.html), что говорит о том, что я не имел достаточного оберега уварота, чтобы убить данного бота (да и подобных ботов уваротов по раскачке).
А значит несмотря на то, что я был на 1 уровень выше моего спутника в лесу ~Demon aDa~, я был весьма уязвим перед ботами, в то время как мой спутник имел отличный от стандартного аккаунт (золотой или платиновый, точно не помню)
и имел по мимо обычных оберегов еще и минусовые, что позволило ему в том же 8м раунде того же боя нанести критический удар по боту.
Как можно заметить в данном бою с целью экономии зарядов в сякенах, я не стал клониться и решил закрыться препятствиями, игрок ~Demon aDa~ также спрятался за поставленными мной препятствиями и вместе мы все же убили всех ботов.
Как можно заметить из этого же боя мной было истрачено 12 зарядов.
Опыта за бой
   "Эльф ~Demon aDa~ получил 595 опыта
   Гном DJ RIGA получил 57 опыта"
Прошу заметить, что на мне был стандартный аккаунт (и по факту: я вообще ни разу не клал синие сотки) в связи с чем я получил только 10% опыта за бой.
Таким образом будь на мне золотой или платиновый аккаунт опыт,полученный мной за этой бой составил примерно цифру в 570.
Учитывая, что цена одного заряда оружия "Сякены" составляет 0.07 сотки, становится понятным, что я за этот бой я потратил 0.07*12=0,84 сотки, в то время как заработал 57 опыта, то есть 0.57сотки.
Вполне логично, что если бы я выбрал агрессивную тактику и начал клониться, то мой убыток был бы более бОльшим, нежели в данной ситуации, когда я выбрал оборонительную тактику и  ставил препятствия.

Когда мы продолжили наше путешествие, то через некоторое время на нас опять напали боты.
Лог боя: http://forest.apeha.ru/endbattle.html?bid=639035
Я применил снова тактику, примененную в предыдущем бою и начал окружать себя препятствиями.
В этом бою, продолжая экономить заряды, я потратил 5 зарядов и получил 34 опыта (опять же в силу стандартного аккаунта).
Как опять можно заметить, используя простейшие математические действия и преобразования, расход на заряды составил 0.07*5=0.35 сотки в то время как получил за бой опыт,
эквивалентный 0.34 сотки, таким образом я стрелял опять же в убыток.

Через некоторое время после боя, у меня начались проблемы с интернетом, что отразилось на скорости передвижения в лесу. Мой попутчик по лесу ~Demon aDa~, сославшись на то, что я слишком медленно иду и у него мало осталось зарядов в сякенах вышел из леса, использую функцию выхода из леса с потерей находок.
Я же несколько раз переподключившись к интернету (думаю скачки ip-адреса могут быть установлены драконами в виду динамической природы моего ip-адреса на тот момент) и выждав N-ое количество времени, все же продолжил свое движение в сторону города Ковчега.
По дороге я убил еще одну пачку ботов и нашел несколько сундуков и благополучно добрался до города. ( все находки находятся в г.Ковчег на складе)


 
 
  Ответить
Цитировать
[Gn] DJ RIGA 16 [i] [04-09-2009 04:08]
Сообщений: 23 Статус: Тень форума   
     

И так, я считаю, что с моей стороны не было нарушения закона 2 "а" так как:
1)- сам закон 2 называется "Прокачка. Умышленная накачка персонажа за счет другого персонажа."
Прокачки в данном случае не было, а если была "накачка персонажа за счет другого персонажа" с моей стороны, то она была явно не умышленной,
а результатом здравой логики: оборонительной тактики, экономией зарядов, и желанием найти в лесу сундуки, а не прокачаться на ботах, что невозможно при стандартном аккаунте. Боты как можно видеть в логах боев были отнюдь не мальчиками для битья, а наносили урон и мне и моему "спутнику".
И будь то ~Demon aDa~ или я в лесу в одиночку, то скорее всего победа была на стороне ботов.
2)- исходя из дополнения от 9 апреля 2009 года к закону 2 пункт "а", (ссылка: http://dragons.apeha.ru/index.php?cont=long&id=325&year=2009&today=09&month=04)
цитата (пройдя по ссылке можно проверить её подлинность): "...Далее находят ботов игрок старшего левела прикрывает младшего препятствиями, сам не бьет , в то время как младший потихоньку ( ну раундов так за 100) побеждает ту команду которой он заведомо проиграл бы .
То есть игрок более старшего левела прокачал более младшего левела благодаря своим действиям. Факт нарушения очевиден..."
Исходя опять же из здравой логики и, вспоминая логи боев указанные несколько раз выше, в том числе в дилоге с драконом Lira (а именно: http://forest.apeha.ru/endbattle.html?bid=639035 и http://forest.apeha.ru/endbattle.html?bid=638962 ),
выявляются некоторые противоречия:
Во-первых, я как игрок более старшего уровня окружал препятствиями не только игрока более младшего левела, но и себя, руководствуясь,повторюсь, оборонительной тактикой, экономией зарядов и защитой самого себя в первую очередь, так как не будучи раскачен под танка или блокера, был крайне уязвим перед ботами на близких расстояниях.
Во-вторых, опровергается момент описываемый драконом, что игрок более старшего уровня не бьет. Напомню, как было написано выше и видно из самих логов боев, в одном из боев мной было потрачено 12 зарядов, в другом - 5 зарядов.
В-третьих, бои были достаточно быстрыми.
http://forest.apeha.ru/endbattle.html?bid=638962 - 17 раундов, как видно из лога боя.
http://forest.apeha.ru/endbattle.html?bid=639035 - 25 раундов- опять же видно из лога боя.
В-четвертых, данная поправка является ресурсом сайта Ордена Драконов, но ни в самой библиотеке игры, ни в топике под названием "Дополнение к законам Арены"  (ссылка: http://utes.apeha.ru/lib.shtml?id=22),
ни в самих законах (ссылки: http://utes.apeha.ru/laws.shtml и http://utes.apeha.ru/laws_pg_1.shtml) не содержится ссылки на ресурс сайта Ордена драконов с данными поправками, как то
"09 апреля 2009  Закон 2а или прокачка в лесу Персонажа младшего левела более старшим". Что опять же допускает не знание всех тонкостей закона 2 пункт "а" и в данном случае возможно привело к НЕумышленной накачке персонажа за счет другого персонажа, если таковая имелась.
Опять же, возвращаясь к названию закона 2,  "Прокачка. Умышленная накачка персонажа за счет другого персонажа.", ввиду отсутствия умысла в накачке, она не может трактоваться как закон 2.

В случае положительного решения дела, прошу сделать соответствующую пометку в личном деле.

В данном исковом заявлении я ни в коем случае не занимаюсь обсуждением законов и правил Арены , обсуждением действий администрации (древних) Арены. обсуждением политики администрации Арены, созданием помех работе администрации проекта.
Все изложенные логические цепочки имеют единожды высказанные мной логические заключения (в рамках искового заявления "Обжалование наказания"), применимые к двум логам за которые мне отказали в чистоте и подвергли наказаниям.
Единственная цель всего написанного быть оправданным.
Скрин высылаю Верховному судье Shilula и судьям города Утес  Драконов: vp_idb_insp, Герцог.
С уважением к работе суда и Ордена Драконов, гном DJ RIGA.


 
 
  Ответить
Цитировать
[Gn] DJ RIGA 16 [i] [04-09-2009 04:12]
Сообщений: 23 Статус: Тень форума   
     
Извиняюсь,в одно сообщение не убралось.
 
 
  Ответить
Цитировать
[04-09-2009 19:08]
Сообщений: 9 Статус: Тень форума   
     
Знаешь я уже видел один из ваших боев,я скажу я за вас.Несправедливо.ЭТО чЕ ТЕПЕРЬ ТАКТИКОЙ ЗАПРЕЩЕНО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИЛИ НЕ АТАКОВАТЬ ЗАПРЕЩЕНО?
 
 
 
Цитировать
[Gn] DJ RIGA 16 [i] [05-09-2009 09:21]
Сообщений: 23 Статус: Тень форума   
     
прошу закрыть топ или удалить.
 
 
  Ответить
Цитировать
[Gn] DJ RIGA 16 [i] [05-09-2009 14:29]
Сообщений: 23 Статус: Тень форума   
     
хотя не надо, может все же услышу ответ.
 
 
  Ответить
Цитировать
[06-09-2009 01:37]
Сообщений: 8825 Статус: Глас форума   
     
тебе ответ дали..читай законы..а лекции направь в другое русло..например книги напиши..
 
 
 
Цитировать
[Gn] DJ RIGA 16 [i] [06-09-2009 03:05]
Сообщений: 23 Статус: Тень форума   
     
можно закрывать.
 
 
  Ответить
Цитировать
[06-09-2009 03:18]
Сообщений: 8825 Статус: Глас форума   
     
закрыл.
 
 
 
Цитировать