Тема: Предложения "Борьба с обменом в лавках"
[07-04-2009 00:07]
Сообщений: 27 Статус: Тень форума   
     

Всем известно,что существует такая проблема,как обмен в лавках.В той теме предлагаю всем,кто может предложить варианты решения этой проблемы писать свои методы и предложения  для окончательного искоренения обмена.
На данный момент есть только один способ-это отправить скрин с обменом Драконам.Ну во первых,скрин не каждый и делает при обмене,очень мало людей!И что это решает?!Лавочник отсидит,при повторах такого рода занятий отберут лавку,но это не как не является искореняющим обмен фактом!Можно ещё услышать фразу,что игроки сами потакают обмену.Но это всего лишь от того,что лавочники своими действиями подталкивают на этот шаг,что б преобрести вещь которая необходима приходиться идти на обмен.Лавочники в свою очередь на скрины преходят к шагу ,который называется аська(думаю все знают,что такое аська)в аське договариваясь о зделке.И что будет доказывать скрин?!А не чего!
Думаю надо помочь администрации с решением обмена.Пообщавшись со смогими лавочниками,я слышал их мнения об обмене.Лавочники утверждают,что без обмена пропадут моды.А куда они пропадут?!Модные , вещи наоборот будут продаваться вам чаще,потому-что шмот имеет свойство быть не поуровню.Увеличится товарооборот!
1.Я думаю ,что нужно сократить обьём товара на складе, именно для  тех вещей и предметов которыми они спекулируют не ресурсы,а товар.Сократить обьём одежды и оружия на складе до 15-20 вещей.Так же и обьём сумки сократить до 15-20.Таким образам лавочника прийдется вылаживать товар в лавки ,а не торговать из под прилавка.

2.Ужесточить наказания за обмен.К примеру,как за прокачку модами.Потому-что обмен является своего родом прокачкой.И более того обхождения правил и законов Древних.

3.Зделать нововедения.К примеру: так же как запрещено участие в бою лиц с одним апи.То есть,если игрок продал вещь лавочнику,то у этого лавочника игрок не сможет купить вешь .Если ники игрока и лавочника совпадают,то купля продажа осуществляется,тольо одним из лиц.Или лавочник купит,а продать игроку у которого купил не сможетТакой запрет ,установленный на 15 суток,частично искоренит обмен.


 
 
 
Цитировать
[07-04-2009 00:16]
Сообщений: 254 Статус: Слух форума   
     

1. ничего личного, но это чушь. с 8 уровня без 3х компклектов тяжеловато будет.

2,3 ... худшее решение из всех, что я видел. 


 
 
 
Цитировать
[Hb] a-aleksandr 13 [i] [07-04-2009 01:06]
Сообщений: 37 Статус: Тень форума   
     
1.Я думаю ,что нужно сократить обьём товара на складе, именно для  тех вещей и предметов которыми они спекулируют не ресурсы,а товар.Сократить обьём одежды и оружия на складе до 15-20 вещей.Так же и обьём сумки сократить до 15-20.Таким образам лавочника прийдется вылаживать товар в лавки ,а не торговать из под прилавка.
Возможно
.Ужесточить наказания за обмен.К примеру,как за прокачку модами.Потому-что обмен является своего родом прокачкой.И более того обхождения правил и законов Древних.
Обмен и есть прокачка и наказание соответвующее
Зделать нововедения.К примеру: так же как запрещено участие в бою лиц с одним апи.То есть,если игрок продал вещь лавочнику,то у этого лавочника игрок не сможет купить вешь .Если ники игрока и лавочника совпадают,то купля продажа осуществляется,тольо одним из лиц.Или лавочник купит,а продать игроку у которого купил не сможетТакой запрет ,установленный на 15 суток,частично искоренит обмен.
Очень правильное предложение, но есть одно НО, пострадают честные игроки, допустим человек хочет нормально купить у меня вещь, но соток не хватает, получается что мне он вещь продать не сможет, а если это 5 часов утра когда я 1 лавочник в городе?
Хотя чувствую, что интересами этих граждан пожертвуют........

 
 
  Ответить
Цитировать
[07-04-2009 01:50]
Сообщений: 27 Статус: Тень форума   
     
ув. СтерЖень  Вы же лавочник,вам и  должно было не понравится,так же как и многим обмен.А обмен к вашему сведению не нравится многим честным лавочникам которые играют честно и без обмена.
a-aleksandr ,я думаю что это не большая проблема по сравнению с обменом

 
 
 
Цитировать
[Hb] a-aleksandr 13 [i] [07-04-2009 01:53]
Сообщений: 37 Статус: Тень форума   
     
я думаю что это не большая проблема по сравнению с обменом
согласен, однако всё равно бы не хотелось, что бы неповинные люди страдали из за аферюг

 
 
  Ответить
Цитировать
[07-04-2009 02:44]
Сообщений: 16 Статус: Тень форума   
     
Ну смотри я щас хочу достать копье боевое(штука редкая и недорогая). Вот она есть у лавочника он её иногда в бою одевает. Теперь ты думаешь он просто возьмет и продаст эту вешь? Она ему хоть редко но бывает нужна , вот твои варианты как убедить человека продать тебе свою шмотку которую он носит ? Я лично за обмен потомучто спрос всегда превышает предложение и вещей всем нехватит
 
 
 
Цитировать
[Hb] a-aleksandr 13 [i] [07-04-2009 03:13]
Сообщений: 37 Статус: Тень форума   
     
Она ему хоть редко но бывает нужна , вот твои варианты как убедить человека продать тебе свою шмотку которую он носит ?
Хм.... причём тут обмен? если ему нужно копьё он его фиг отдаст, а если не нужно то отдаст......
Я лично за обмен потомучто спрос всегда превышает предложение и вещей всем нехватит
А я лично против обмена, потому, что предложение и спрос сбалансированы и в условиях так называемого рынка, всегда колебания нивилируются дополнительными факторами.

 
 
  Ответить
Цитировать
[07-04-2009 06:55]
Сообщений: 16 Статус: Тень форума   
     
а если не нужно то отдаст......
Это все утопия , смотри человек купил шмотку замодил её потратил на неё 27+14 и потом надо купить новую шмотку эту естествено захочет продать , так как он продаст только за 80% то все деньги что он потратил на мод уйдут в никуда , ну и возникает желание купить вешь сразу с модом , тут такая же ситуация со стороны лавочника что моденая шмотка ему досталась не просто так(мб и есть редкие исключения) и возникает желание пойти на обмен , что выгодно тому и другому. Теперь назовите условия при которых такой обмен будет невыгодным(наказание лавочника? нету толку потомучто и потребитель и лавочник получили то что хотели , зачем потребителю стучать драконам?). Даже допустим что это будет работать что каждый потребитель меняющий шмотку у лавочника будет говорить об этом драконам и что тогда? лавочники на каторге остальные у кого был мод тупо запрячут его(или продадут куда нить весь мод и больше небудут этим заниматься чтобы тоже неполететь на каторгу) и будут под лупой присматриваться к каждому предлогающему обмен(почему предлогают описал выше) и потребители пойдут лесом . Запреты , наказания непомогут. Обмена небудет если это станет невыгодным для обоих сторон.

 
 
 
Цитировать
[07-04-2009 07:25]
Сообщений: 16 Статус: Тень форума   
     
По моему метод кнута неработает , предлогаю метод пряника. Ввести у лавочника рейтинг допустим лавочник продал шмотку 3 лвла с модом на 25/5 ему добавилось +1 рейтинга(5 лвла шмотку +2 рейтинга 7 лвла +3 9 +4 ;1-2 +0) с модом 35/7
+2 рейтинга мод 45/9 +4 рейтинга (Цифры условны)при допустим 50 рейтинга у него падает налог на покупку/продажу на 1% при 150 на 2% и так далее допустим до 4% от начального налога налога. Что по моему должно произойти (Лавочнику будет выгодно падение налога(увеличиться его заработок , так же позволит обычным игрокам покупать вещи немного дешевле) он будет продавать моды чтобы его лавка приносила больше прибыли. Если ввести систему с контролем лвла шмотки это позволит избежать прокачки (кто станет продавать и покупать шмотки одному и тому же человеку теряя при этом 20% от стоимости от шмотки 7 лвла это будет уже значимая сумма). Реализовать не так уж и сложно , но помоему эфективно. Если вы заметили уязвимости этого предложения высказывайте вместе подумаем как можно исправить
 
 
 
Цитировать
[El] _aka Fess_ 11 [i] [07-04-2009 09:50]
Сообщений: 4098 Статус: Мозг форума   
     
[Hb] a-aleksandr 13   а может сделать какой то лимит вещей на продажу, выставленных в лавке, ниже которого лавка просто бы не появлялась в списке.... посмотрите - большая часть ведь стоят или пустые, или с 1-3 вещами....
 
 
  Ответить
Цитировать
[07-04-2009 10:13]
Сообщений: 127 Статус: Слух форума   
     
[неизвестный игрок]  метод кнута действительно приведет к тому, что мода НЕ будет (ну и будем все ходить со стандартными оберегами ;-) ), а вот метод пряника поинтереснее, но вот лимит (50) нужно сократить, т.к.  это все равно лавочнику невыгодно (50 классных шмоток или 25 вообще топовых (имею ввиду мод))

 
 
 
Цитировать
[07-04-2009 10:45]
Сообщений: 254 Статус: Слух форума   
     

[неизвестный игрок] очень интересное предложение.

но, мне кажется, рейтинг лавочника способен убить новичков в этом деле, лишая их возможности конкурировать с ценами владельцев прокаченной профессии.


 
 
 
Цитировать
[07-04-2009 10:56]
Сообщений: 373 Статус: Тень форума   
     
бред
 
 
 
Цитировать
[07-04-2009 11:27]
Сообщений: 16 Статус: Тень форума   
     
[неизвестный игрок] Ну яж написал цифры условные 1 лвл професии можно поставить и на 100 и на 200 это определять уже разработчикам. [неизвестный игрок]  ну с учетом того что до налога в 4% я думаю разработчики поставят очень много опыта то это будет нескоро и мне кажеться на 1 и 2 лвл можно поставить количество которое можно "набить" за недельку то лавочников почти уравняет (будет больше влиять за сколько они купили нежели налог).

 
 
 
Цитировать
[07-04-2009 12:05]
Сообщений: 127 Статус: Слух форума   
     
[неизвестный игрок] бред - твой пост. Уходи.

 
 
 
Цитировать
[Hm] ! Rurikovitch ! 12 [i] [07-04-2009 12:42]
Сообщений: 4614 Статус: Тень форума   
     
Есть мысля с пометкой вещей при покупке, "для себя", "для продажи" - если вещь "для продажи" не выставлена в лавку в течении 10(вариации) дней -  она "сгорает"(допустим прошло 3 дня - выставил, снял осталось 7 дней и т.д., т.е. у вещи выставленной в лавке срока нету. И ещё запретить выставлять вещь в лавку без цены, какая функция сейчас имеется). При смене владельца все счетчики соответственно скидываются. Касается только лавочников, простых игроков без этой профы и уличных менял не касается.
По поводу "для себя" - вещь не может продаваться в течении большого срока(вот здесь проблема и идея сырая с этим пунктом - будут скорее всего закупаться и ждать).

 
 
  Ответить
Цитировать
[El] _aka Fess_ 11 [i] [07-04-2009 12:59]
Сообщений: 4098 Статус: Мозг форума   
     
[Hm] ! Rurikovitch ! 12   а если разделить у лавочников свой вещмешок и "подприлавок" ? тогда как раз и можно ввести то что Вы предложили... и допустим временные ограничения.. положил в вещмешок - только через скажем 10 дней можно в лавку вернуть
 
 
  Ответить
Цитировать
[Hm] ! Rurikovitch ! 12 [i] [07-04-2009 13:03]
Сообщений: 4614 Статус: Тень форума   
     
[El] _aka Fess_ 11 Ну так я что и написал, вещь "для себя" в лавку сможешь выставить через определенный срок.

 
 
  Ответить
Цитировать
[07-04-2009 14:21]
Сообщений: 27 Статус: Тень форума   
     
Игроки которые высказывают своё мнение о том,что они "за" обмен немного не так поняли тему.Здесь не идёт опрос утвердить обмен.Обмен это нарушение правила и закона Древних.Не пытайтесь переубедить о нужности обмена! Те кто думает ,что мод исчезнет-это не правильное мнение .Мод будет иметь больше владельцев,увеличится купля-продажа того мода,который сейчас в громадном кол-ве под прилавками! И кому надо ,тот и будет делать для себя мод который ему нужен.
[Dr] ! Rurikovitch ! 9, при покупке вещи"для себя" лавочник не сможет продавать её 15 дней(и если эта вещь выставляется на продажу при совпадании ников следует блокеровка,как участия в бою с одного апи),но зачем если для продажи устонавливать на неё лимид?! Пусть вещь "для продажи" поступает сразу на прилавок,а вещь которая"для себя" будет действовать по принципу блокеровки совпадания ников.И при совпадании ников последует наказание.Только мне кажется,что наказание не совсем суровое.То есть лавочники его не сильно  бояться!
И зачем лавочникам коллекционировать вещи?!Это не как не относится к работе лавочника.Професия лавочника была созданна как дополнительная возможность честно заработать сотки.Но лавочники со временем начучились всётаки обходить закон и спекулировать вещами.Я обьясню почему.Это мой не первый перс(все предыдущее в блоке) у меня был такой случай,для того что бы купить нужную вещь для моей прокачки,лавочник потребовал с меня 2 вещи и мои модные вещи +25 и 35 % купил за пол цены.Это не спекуляция? Не прокачка?скрин конечно не сохранился ,а вот ник бывшего перса и лавочника могу дать.Но думаю это лишнее.
Ув. игроки пожалуйста предлогайте свои мнения для борьбы с обменом,не стесняйтесь.

 
 
 
Цитировать
[07-04-2009 14:51]
Сообщений: 16 Статус: Тень форума   
     
Те кто думает ,что мод исчезнет-это не правильное мнение .Мод будет иметь больше владельцев,увеличится купля-продажа того мода,который сейчас в громадном кол-ве под прилавками! И кому надо ,тот и будет делать для себя мод который ему нужен.

Аля вы все неправы только я прав. Я непонимаю вашу логику почему должно произойти так как вы написали:
"Мод будет иметь больше владельцев,увеличится купля-продажа того мода,который сейчас в громадном кол-ве под прилавками!"
То что вы пролетели при покупке мода это исключительно ваша заслуга. Читая ваши сообщения создаеться такое ощущение что вы хотите отомстить лавочникам.
Ту рюрикович : неплохая идея только по моему нечто непомешает лавочнику пометить все шмотки как "для себя" , на вопрос зачем так много варианты:"шмот против блокеров , в лес , на питомца(собираюсь купить), против ловкачей , против танков если -оберега нехватает".
Тем более если моденый шмот погорит(соклан попросил оставить ему у него соток нехвататло)(Интернет отключили , уезжал к бабушке в деревню интернета небыло) это непоспособствует его продаже. Так же увеличиться нагрузка на базу данных.
Кстате вопрос это вообще читают или так пусть думают что здесь демократия?))
 
 
 
Цитировать
 1 2 3 4 5